OpenAI đã lên tiếng sau khi Apple đệ đơn kiện công ty AI này cùng hai cựu nhân viên Apple, cáo buộc các bên liên quan chiếm dụng bí mật thương mại để phục vụ hoạt động phát triển phần cứng.
Trong phản hồi ban đầu, OpenAI phủ nhận việc quan tâm hoặc tìm cách sử dụng bí mật thương mại của doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, tuyên bố này mới chỉ là phản hồi truyền thông ngắn gọn, chưa phải văn bản phản biện chi tiết được nộp lên tòa án.
Lưu ý: Những nội dung dưới đây chủ yếu là cáo buộc do Apple đưa ra trong đơn kiện. Tại thời điểm bài viết được cập nhật, tòa án chưa đưa ra phán quyết xác định các cáo buộc này là đúng hay sai.
OpenAI đã phản hồi như thế nào?
Sau khi Apple công bố vụ kiện, Drew Pusateri, Giám đốc Truyền thông Chiến lược của OpenAI, cho biết công ty không quan tâm đến bí mật thương mại của các doanh nghiệp khác và vẫn tập trung phát triển những công nghệ có khả năng hỗ trợ người dùng trên toàn cầu.
Theo AP, OpenAI cũng cho biết đang tiếp tục xem xét nội dung hồ sơ kiện. Điều này cho thấy tuyên bố hiện tại mới là phản hồi ban đầu, chưa giải đáp cụ thể từng cáo buộc mà Apple đưa ra.
Nói cách khác, OpenAI đã bác bỏ định hướng chung của cáo buộc nhưng chưa công bố bằng chứng hoặc lập luận pháp lý chi tiết để phản bác từng vấn đề.
Vì sao Apple khởi kiện OpenAI?
Ngày 10/07/2026, Apple nộp đơn kiện tại Tòa án Liên bang khu vực Bắc California. Vụ án mang mã số 5:26-cv-07078 và liên quan đến các bị đơn gồm Chang Liu, Tang Yew Tan, OpenAI cùng công ty phần cứng io Products.
Apple cho rằng một số cựu nhân viên của hãng đã lấy hoặc sử dụng thông tin mật liên quan đến:
- Các sản phẩm chưa được Apple công bố.
- Thiết kế và cấu trúc phần cứng.
- Quy trình sản xuất linh kiện.
- Hệ thống nhà cung cấp và chuỗi cung ứng.
- Tài liệu kỹ thuật và phương pháp phát triển sản phẩm.
Theo đơn kiện, những thông tin này có thể mang lại lợi thế đáng kể cho OpenAI trong quá trình xây dựng các thiết bị phần cứng AI dành cho người tiêu dùng. Đây vẫn là lập luận từ phía Apple và cần được kiểm chứng trong quá trình tố tụng.
Hai cựu nhân viên Apple bị nêu tên là ai?
Chang Liu
Chang Liu từng làm việc khoảng tám năm tại Apple với vị trí kỹ sư hệ thống điện cấp cao. Ông rời Apple và gia nhập OpenAI vào tháng 01/2026.
Apple cáo buộc Liu vẫn có thể truy cập một số hệ thống nội bộ sau khi nghỉ việc do một lỗ hổng trong quy trình quản lý quyền truy cập. Theo Apple, Liu đã tải xuống các tài liệu kỹ thuật mật và hỗ trợ một nhân viên khác chuẩn bị cho quá trình phỏng vấn tại OpenAI.
Đây là cáo buộc chưa được phía Liu hoặc tòa án xác nhận.
Tang Yew Tan
Tang Yew Tan, thường được gọi là Tang Tan, từng giữ vị trí lãnh đạo thiết kế sản phẩm tại Apple và tham gia vào quá trình phát triển các dòng sản phẩm như iPhone và Apple Watch.
Sau khi rời Apple, ông tham gia io Products và hiện giữ vai trò Giám đốc Phần cứng tại OpenAI. Apple cho rằng Tan đã sử dụng kiến thức nội bộ của mình trong quá trình tuyển dụng nhân sự từ Apple.
Apple cáo buộc điều gì xảy ra trong các buổi phỏng vấn?
Một trong những nội dung đáng chú ý nhất của đơn kiện liên quan đến quy trình tuyển dụng nhân sự phần cứng của OpenAI.
Apple cáo buộc ứng viên đang làm việc tại Apple được yêu cầu hoặc khuyến khích mang đến buổi phỏng vấn những tài liệu và vật mẫu như:
- Bản thiết kế hoặc dữ liệu CAD.
- Nguyên mẫu sản phẩm.
- Pin và các linh kiện điện tử.
- Bo mạch chính và hệ thống đóng gói linh kiện.
- Vỏ máy, kính lưng và các chi tiết phần cứng khác.
- Thông tin về cách Apple lựa chọn, liên hệ và phối hợp với nhà cung cấp.
Apple còn cho rằng một số người phỏng vấn đã sử dụng mã dự án nội bộ và thuật ngữ riêng của Apple để đặt câu hỏi về các sản phẩm chưa được công bố.
Tuy nhiên, toàn bộ nội dung trên mới là thông tin được Apple trình bày trong đơn kiện. Các bị đơn vẫn có quyền phản bác, cung cấp bằng chứng đối lập hoặc yêu cầu tòa bác bỏ một phần hay toàn bộ vụ kiện.
Các nhà cung cấp của Apple có liên quan không?
Apple cũng cáo buộc OpenAI đã tiếp cận một số đối tác lâu năm trong chuỗi cung ứng của hãng.
Theo đơn kiện, OpenAI bị cho là đã sử dụng thuật ngữ nội bộ và thông tin kỹ thuật liên quan đến Apple để đặt câu hỏi về linh kiện, quy trình hoàn thiện kim loại, pin và hệ thống cung cấp năng lượng.
Apple cho rằng những hoạt động này có thể giúp OpenAI rút ngắn thời gian nghiên cứu và phát triển phần cứng. OpenAI chưa công bố phản hồi cụ thể đối với từng cáo buộc liên quan các nhà cung cấp.
Apple muốn tòa án xử lý vụ việc như thế nào?
Trong đơn kiện, Apple yêu cầu tòa án áp dụng nhiều biện pháp, bao gồm:
- Ngăn các bị đơn tiếp tục sở hữu, sử dụng hoặc tiết lộ bí mật thương mại của Apple.
- Yêu cầu hoàn trả tài sản, tài liệu và dữ liệu mật đang được lưu giữ.
- Ngăn việc chỉnh sửa, xóa hoặc tiêu hủy bằng chứng liên quan.
- Bồi thường thiệt hại thực tế mà Apple cho rằng mình phải chịu.
- Hoàn trả những lợi ích mà các bị đơn có thể đã nhận được từ việc sử dụng thông tin mật.
- Xem xét khoản bồi thường bổ sung nếu hành vi vi phạm được chứng minh là cố ý.
Số tiền bồi thường cụ thể chưa được xác định. Apple đề nghị mức thiệt hại được làm rõ trong quá trình xét xử.
Vụ kiện có liên quan gì đến tham vọng phần cứng của OpenAI?
OpenAI đang đẩy mạnh kế hoạch phát triển thiết bị AI tiêu dùng sau khi mua lại io Products, công ty phần cứng có sự tham gia của cựu Giám đốc Thiết kế Apple Jony Ive.
Thương vụ được công bố với giá trị khoảng 6,5 tỷ USD và đưa nhiều kỹ sư, nhà thiết kế phần cứng về cùng đội ngũ OpenAI. Tang Tan sau đó đảm nhiệm vị trí lãnh đạo bộ phận phần cứng.
Apple cho rằng những bí mật thương mại bị cáo buộc lấy đi có thể được sử dụng để thúc đẩy dự án phần cứng này. Ngược lại, OpenAI tuyên bố công ty không quan tâm đến bí mật thương mại của doanh nghiệp khác và tập trung vào hoạt động sáng tạo độc lập.
Cần hiểu đúng phản hồi của OpenAI
Tiêu đề “OpenAI phản hồi vụ Apple kiện” có thể khiến người đọc hiểu rằng OpenAI đã đưa ra bản phản biện pháp lý đầy đủ. Thực tế, phản hồi hiện tại chỉ gồm một tuyên bố ngắn từ đại diện truyền thông.
OpenAI chưa công bố lời giải thích chi tiết về:
- Hoạt động tuyển dụng nhân viên Apple.
- Các linh kiện được cho là xuất hiện trong buổi phỏng vấn.
- Việc tiếp cận nhà cung cấp của Apple.
- Những tài liệu bị cáo buộc đã được tải xuống.
- Quy trình bảo vệ bí mật thương mại khi tuyển nhân sự từ đối thủ.
Do đó, vẫn còn quá sớm để kết luận bên nào đúng. Những thông tin rõ ràng hơn có thể xuất hiện khi OpenAI nộp hồ sơ phản hồi chính thức hoặc khi tòa án xem xét bằng chứng từ các bên.
Vụ kiện có ảnh hưởng đến người dùng iPhone không?
Hiện chưa có thông tin cho thấy vụ kiện ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động sử dụng iPhone, MacBook, ChatGPT hoặc các dịch vụ đang được Apple và OpenAI cung cấp.
Tuy nhiên, vụ việc cho thấy mối quan hệ giữa hai công ty đang trở nên phức tạp hơn. Apple và OpenAI từng hợp tác để tích hợp ChatGPT vào hệ sinh thái thiết bị Apple, trong khi OpenAI hiện phát triển phần cứng có khả năng cạnh tranh với các sản phẩm công nghệ tiêu dùng truyền thống.
Ảnh hưởng lâu dài sẽ phụ thuộc vào quá trình xét xử, phạm vi lệnh cấm của tòa án và chiến lược hợp tác của hai doanh nghiệp trong thời gian tới.
Câu hỏi thường gặp
OpenAI có thừa nhận lấy bí mật thương mại của Apple không?
Không. OpenAI phủ nhận việc quan tâm đến bí mật thương mại của doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, công ty chưa phản hồi chi tiết từng cáo buộc trong đơn kiện.
Apple đã thắng kiện OpenAI chưa?
Chưa. Apple mới nộp đơn khởi kiện và tòa án chưa đưa ra phán quyết cuối cùng.
Jony Ive có bị Apple kiện trực tiếp không?
Theo hồ sơ ban đầu được công bố, Jony Ive không được nêu tên với tư cách bị đơn cá nhân. io Products, công ty phần cứng có liên quan đến ông, là một trong các bị đơn.
Apple yêu cầu OpenAI bồi thường bao nhiêu tiền?
Apple chưa đưa ra con số cụ thể. Hãng đề nghị mức thiệt hại được xác định trong quá trình xét xử.
Vụ kiện có làm ChatGPT ngừng hoạt động trên iPhone không?
Hiện chưa có bằng chứng hoặc thông báo nào cho thấy ChatGPT sẽ ngừng hoạt động trên iPhone vì vụ kiện này.
Phản hồi ban đầu của OpenAI cho thấy công ty bác bỏ cáo buộc quan tâm hoặc sử dụng bí mật thương mại của Apple. Tuy nhiên, tuyên bố hiện tại vẫn còn rất ngắn và chưa giải đáp những nội dung cụ thể trong đơn kiện.
Ở chiều ngược lại, các thông tin do Apple công bố vẫn mới là cáo buộc một phía. Cần chờ hồ sơ phản hồi của OpenAI, bằng chứng được trình bày trước tòa và phán quyết chính thức trước khi đưa ra kết luận về trách nhiệm của các bên.
Di Động 3 Tốt sẽ tiếp tục cập nhật những diễn biến mới liên quan Apple, OpenAI và các sản phẩm công nghệ đáng chú ý trong thời gian tới.
Liên hệ Di Động 3 Tốt
Bạn đang cần tư vấn lựa chọn iPhone, MacBook, máy tính bảng hoặc kiểm tra thiết bị đang sử dụng? Hãy liên hệ Di Động 3 Tốt để được hỗ trợ theo nhu cầu và ngân sách thực tế.
📍 Cơ sở 1: 41 Quang Trung, TP. Thái Bình (Hưng Yên)
📍 Cơ sở 2: 145 Quang Trung, TP. Thái Bình (Hưng Yên)
📞 Hotline: 0828.17.17.17
💬 Liên hệ nhanh: Fanpage & Zalo
✨ Di Động 3 Tốt – Chất lượng tốt nhất – Giá thành tốt nhất – Hậu mãi tốt nhất.
Viết bình luận